[sorgblot]

När vi har seminarer är tanken att vi ska ha läst på t.ex. en bok eller ett ämne och därmed ha jobbat endel med detta/har en viss kunskap eller inblick i ämnet. Detta ska leda till att vi kan diskutera olika frågor som har dykt upp och få en inblick i hur andra har tolkat samma text och på så vis få större kunskap och bli mer kritiska i vårt läsande.

Därmed tycker jag att det du skrev om Seminarier att det skulle vara flummigt och luddigt inte stämmer.

Jag tycker seminarier är ett bra komplement i kurser, men ska ej vara betygsgrundande men att de kan vara obligatoriska för att studenten ska tillgodogöra sig andras infallsvinklar av ett ämne.